Personliga påhopp

Nu har jag och min sambo (vad hade han med det här att göra?) blivit personligt påhoppade av Sten Sture som kräver att jag ber honom om ursäkt. Ni kan läsa själva här.

Jag tycker att de har uttryckt sig sexistiskt och nu har de fortsatt i samma anda men jag har aldrig sagt att de är gubbar eller att de är sexistiska gubbar, de orden har de tagit fram själva. En del av det de har skrivit är inte okej enligt mig och vad jag tycker kan ni läsa i de tidigare inläggen som handlar om det här på bloggen. Jag vill problematisera och diskutera men det hamnade tyvärr på en sandlådenivå och då är det ingen idé. Jag har även hyllat deras LCHF-gärningar och LCHF-magasinet men det örat lyssnar de inte på. Trist.

Jag tänker fortsätta att kritisera när jag märker att något inte står rätt till precis som jag tyckte att det inte gjorde i LCHF-magasinet och lägga till en kategori här på bloggen som handlar om genus. Det är ett superviktigt ämne.

Senare i kväll kommer det upp ett inlägg om den påskmat vi bjöd på i lördags.

Ha en fin dag!

IMG_3977

 

28 Kommentarer

  1. Hej AM!

    Herre vad mycket skit du har fått ta för att du kritiserade SSS! Folk är ju inte riktigt kloka. Det finns ju bättre sätt att ta emot kritik på än att börja med elakheter och personliga påhopp! Men jag tycker att det du gör är jättebra. Jag tycker att det är LCHF-magasinet som gör bort sig totalt. Jag hade funderingar på att börja prenumerera, men efter detta har jag ingen lust faktiskt…

    Keep up the good work!

    • Tack för stöd och fina ord! :)

  2. Hej Anna-Maria!
    Har följt alla inlägg och kommentarer och tycker det är helt sjukt hur de beter sig och bemöter inlägget. Kritiken du gett är både saklig och korrekt, och deras svar visar ju exakt hur rätt du har i allt du säger. Är oerhört imponerad av dig och hur du hanterar dessa påhopp och tycker det är fantastiskt bra att du inte sänker dig till deras nivå, det måste vara frustrerande när motparten inte är villig att ens fundera på om kritiken är korrekt, utan bara vill trycka ner och förlöjliga genom diverse härskartekniker.
    Vill även passa på att säga att du inspirerar mig oerhört mycket vad gäller LCHF,
    tack för att du delar med dig så mycket som du gör, hoppas du orkar fortsätta med det!
    Vänliga hälsningar
    Sara

  3. Jag var först att kommentera ditt inlägg när det ff låg kvar på Kostrådgivarna och jag skrev att man inte hoppar på ikonerna ostraffat… Utan att ha läst SSS (men däremot LCHF-magasinets svar) och det jag kan lugnt säga är: Vad var det jag sa? Tråkigt att du får personliga påhopp men det är den tekniken folk tar till när man inte kan föra en diskussion. Jag hoppas du fortsätter kritisera, sen behöver inte alla hålla med en, men det behövs både kvinnor och män som kan föra såna här diskussioner. Det växer alla av, tror jag.

    • Ja så är det men jag hade inte väntat mig att få personliga påhopp av en vuxen person. Kritik hade jag väntat mig.

  4. Jag vet inte riktigt var jag ska börja! Blir så arg och ledsen av deras nivå eller brist på snarare. De anser sej ha blivit behandlade ”otrevligt” ( Med de menar jag SSS och Bo Z). Jag har läst din debattartikel flera gånger och kan inte på något ställe se att du uttrycker dej otrevligt. Bara sakligt och kritisk. Dessutom hyllar du lchf-magasinet också. Det vore så lätt för dem att säja: Vi har läst kritiken och ska titta på det eller vi håller inte med. Istälet använder de äckliga härskartekniker, blandar in din familj och kallar din livsstil förnedrande? Alltså, ursäkta: Men fy helvete så lågt. Denne SSS talar också om att han minsann stått på barrikaderna men verkar inte ens se hur sexistiskt han uttrycker sej. Typ detta: Du borde också åka cross (tradionellt sett manligt) ist för att laga mat (tradiotionellt sett kvinnligt och därför sämre) Jag skulle kunna hålla på hur länge som helst men nöjer mej med att säja att du verkligen kan hålla huvudet högt. Du är den enda i geggan som uttrycker dej sakligt utan att göra ned andra. Skitbra. P.s Aldrig i livet att jag någonsin köper lchf-magasinet igen.

    • Tack för fina ord och stöd. :)

  5. Hemskt tråkigt att han inte kunde hålla sig till sakfrågor utan istället tappade humöret och spårade ur kapitalt med konstiga personangrepp. Omdömet brast kan man lugnt säga och ditt inlägg hade knappast inbjudit till det. Samtidigt var det väldigt avslöjande om vilken kvinnosyn man egentligen hyser. ”Frasfeminism” är ett ord jag aldrig hört förut, men som verkar vara ett hemtamt begrepp i den Skaldemanska vokabulären. Du lyfte på en sten och det som kröp fram var inte särskilt vackert. Stå på dig. Dock finns ett talesätt om att man inte kan lära gamla hundar sitta.

    • Har aldrig heller hört begreppet frasfeminism. Jag håller med dig om att det är tråkigt att det inte blev en konstruktiv diskussion.

  6. Hej! Jag är en som tjafsat med dig om LCHF på bloggkommentatorerna, vi har olika syn på mat och kolhydrater. Jag vill att du ska veta att i den här debatten har du mina sympatier till 100 %. Jag tycker du är modig. Det är svårt att ifrågasätta någon man också beundrar men det är också så viktigt att man gör just det. Vågar ifrågasätta auktoriteter när något inte känns bra. Och när det gällde detta fall så visade det ju sig att din upplevelse var helt korrekt i och med de svar du fick som var väldigt ledsamma att läsa. Så all heder åt dig, du ska vara stolt över dig själv. Och en kram för jag förstår om du blev ledsen av svaren. Men du kommer gå hel ur detta.
    Jenny

    • Tack för stöttande ord! :)

  7. Din kommentar*

  8. Detta har urartat hela diskussionen har hamnat på en låg nivå. Många av oss är dåliga på att ta emot kritik på ett konstruktivt sätt. Du gav kritik och du fick svar som mer ett försvarstal. Varför? När vi får kritik varför kan vi inte tänka efter om det kanske ligger någon sanning i den. Kanske inte man håller med men man kan ge det lite tid…..Vad menar hon? Varför skriver hon så? Finns det någon som helst sanning i det som hon skrivit? Vill hon bara skada mig?
    Det är svårt, det är jätte svårt att ta emot kritik. Men oftast lär man sig något av det som har ”givits” till en. Att försvara sig blir bara så platt, då visar man bara att den som kritiserar har rätt. Hoppas att du själv kan ta emot kritik utan att hamna i platta försvarstal. Jag har övat på detta och faktiskt vuxit som människa. Jag brukar säga -Tack! Jag tar till mig det du säger och ska fundera över om jag håller med dig.
    Hoppas att ni kan lägga detta åt sidan nu, ni kommer ingen vart med pajkastning.

    • Ja precis! Jag förväntade mig ett konstruktivt svar men fick en massa påhopp tillbaka. Mycket chockartat.

  9. Hej Anna-Maria!
    Har följt alla inlägg och kommentarer och tycker det är helt sjukt hur de beter sig och bemöter inlägget. Kritiken du gett är både saklig och korrekt, och deras svar visar ju exakt hur rätt du har i allt du säger. Är oerhört imponerad av dig och hur du hanterar dessa påhopp och tycker det är fantastiskt bra att du inte sänker dig till deras nivå, det måste vara frustrerande när motparten inte är villig att ens fundera på om kritiken är korrekt, utan bara vill trycka ner och förlöjliga genom diverse härskartekniker.
    Vill även passa på att säga att du inspirerar mig oerhört mycket när det gäller LCHF och jag hoppas att du orkar fortsätta på det sätt du gör!
    Vänliga hälsningar
    Sara

    • Tack för din kommentar och ditt stöd. :)

  10. Skrämmande men inte oväntat. En gång i början kom jag med ett förbättringsförslag till LCHF-magasinet och blev bemött med klapp på huvudet och en lilla-gumman attityd från SSS som fick mig att sluta prenemurera på tidningen. Tycker det är bra att man ser vilka grundvärderingar som döljer sig bakom ”husgudarna” och trots att det blivit jobbigt för dig så är jag glad att du vågade skriva det du gjorde.
    Kram till dig och stå på dig, du har mitt fulla stöd.

    • Tack för ditt stöd! :)

  11. Jag blir inte klok på vad/om det är någon skillnad på kokosfett och kokosolja. Googlar man på näringsvärde för de båda får jag bara fram kokosfett och inte det sistnämnda. På vissa ställen står det dock att det är ganska stor skillnad på kokosfett-/olja och där man menar att kokosolja är mycket mer rik på näring. Vad tror du?

    • Det spelar inte så stor roll tror jag men den där smaken är borttagen har hettats upp till 230grader och det kan inte vara speciellt bra. Så köp gärna den där smaken är kvar, ekologiskt och kallpressat.

  12. ”En del av det de har skrivit är inte okej enligt mig och vad jag tycker kan ni läsa i de tidigare inläggen som handlar om det här på bloggen”!

    Finns det egentligen något en äldre heterosexuell vit man får säga om kvinnor ens i positiva ordalag kan man ju undra?

    Att säga att kvinnor ser bra ut är uppenbarligen tabu
    Att berömma deras duktighet är även det fel i de flesta fall

    Om en ung man säger att en kvinna är vacker eller duktig, faller det då i bättre jord eller gäller samma sak för alla oss män utan undantag?

    Tolkar jag dig rätt är det bara prestationer som kvinnor gör som får berömmas, möjligen med tillägget att det inte får vara nåt ”kvinnligt” för då blir berömmandet likafullt sexistiskt?

    Jag kan (lite elakt kanske) inte låta bli att fundera över hur din man gick tillväga när han skulle uppvakta dig

    Han kan ju inte gärna sagt att han tyckte att du var vacker eller dristat sig till att berömma dig för speciellt mycket vare sig det handlar om att göra halsband laga mat eller ens byta däck på bilen eftersom det mesta troligen kan betraktas som förnedrande ur ett kritiskt genusperspektiv?

    ”Jag har även hyllat deras LCHF-gärningar och LCHF-magasinet men det örat lyssnar de inte på. Trist.”

    Även detta att först hylla för att sedan ”riva ner” är ett välkänt sk härskarknep man kan ha i sin arsenal för att kunna slå någon illa och få det att se ut som en smekning

    Jag är själv pappa till 2 underbara tjejer och jag kommer definitivt inte att stillasittande åse att någon någon gång kommer att komma undan med att förminska dom eller beskära deras möjligheter i samhället

    Därifrån är det dock långt till att tycka att det skulle vara ok för dom att plocka lättköpta poäng på någons bekostnad bara för att det i dagsläget råkar vara politiskt korrekt att som du gör plocka lösryckta (dessutom i grunden välmenande) citat av någon person och hoppas slippa stå till svars för det påhoppet bara för att personen i fråga råkar råkar vara äldre vit heterosexuell eller bara man

    • Dufva, det är inget fel i att ge människor komplimanger, men kvinnor värderas allt som oftast främst efter sitt utseende, vi reduceras till ett objekt och vår förmåga att behaga. Allt annat kommer i andra hand och vi lär oss att sträva efter att öka vår förmåga att behaga istället för att fokusera på våra andra egenskaper. Vaad vi än gör, vad vi än uppnår, blir vårt utseende kommenterat som om detta skulle vara det som röknas precis allra mest. Om du verkligen är intresserad varför så många anser att det är problematiskt att kalla en kvinna för vacker, så får du gärna titta på följande klipp om hur kvinnor framställs i reklam. Det är ett intressant och sakligt klipp, jag lovar:

      http://www.youtube.com/watch?v=MnDOdG0U07I

      • Märkte du att varenda en av exemplen i klippet rörde produkter som marknadsförs till kvinnor?
        Märkte du att det inte bara var kvinnor i reklamerna?

        Om du går till ett tidningsställ i en butik så ser du att tidningar som har en i huvudsak kvinnlig läsekrets oftast har en lättklädd kvinna på utsidan medan tidningar med manlig läsekrets oftast har en framsida som handlar om ämnet (en motorcykel på en MC-tidning, något vilt och en bössa på en jakttidning osv).

  13. Men dufva, det är en himla skillnad på att få komplimanger av någon som är intresserad av en, och att titt som tätt i största allmänhet bli bedömd efter sitt utseende. Som kvinna måste man alltid förhålla sig till sitt utseende, har jag lärt mig. Det går inte ens att ha en neutral och obrydd inställning, för då uppfattas det istället ett statement.

    Eftersom du tar upp detta med hur man uppvaktar någon, måste jag tipsa om en rolig bok. ”Alla får ligga” av Henrik Fexeus. Dels är det kul att läsa om raggningsknep (alla behöver väl sådana?) och dels är det ett lysande exempel på hur en (manlig) författare kan skriva på ett sätt så att både kvinnor och män känner sig personligt tilltalade.

    Ändå handlar boken om hur man flirtar. Man kunde ju tro att det ämnet om om något skulle kräva könsspecifika råd, men icke! Fexeus har insett att könen faktiskt är väldigt lika och att i princip samma beteenden och strategier fungerar åt båda hållen. Oavsett om du är heterosexuell eller homosexuell, dessutom.

    Några få råd gäller endast ena könet, men de allra flesta vänder sig mot båda, och dessutom skriver författaren redan i förordet att han kommer att växla genus i sina exempel, men att det bara är att byta ut till honom och henne som man behagar.

    Se där, så lätt det kan vara att skriva med ett respektfullt och allmängiltigt tilltal! Och jo, han skojar hejvilt med diverse könsskillnader också. Fast med finess.

  14. Vad jobbigt det måste vara för dig att först analysera i sönder texter och sedan bli missförstådd i ditt rabiata tillstånd. Undra om det är syftet med din utbildning eller om det bara slår slint hos en del.

    Som jag ser det så har du drivit detta alldeles för långt.

    • Som jag ser det gick den här kommentaren över gränsen. Om du skall kommentera här igen så gör det utan att kalla mig rabiat och att det har slått slint. Tack!

      Ha en fin dag!

  15. Hej! Det är hemskt hur detta spårat ut! Jag tycker du är stark som tar kampen och det tackar jag dig för! Hoppas att påhopp och negativa kommentarer emot dig slutar skrivas då jag tycker att vissa tar det till en låg nivå.

    Hoppas att vi kanske ses i Stockholm. Biljetter till LCHF-eventet är uppe
    http://lchfsthlm2013.eventbrite.com/ :)

    Kram på dig.

    • Tack! :) Jag kom på att min son har sin första fotbollsträning den dagen så det får bli en Stockholmstripp en annan gång. :) Jag skall tipsa om ditt korvbrödsrecept idag tänkte jag. :) Kram!